摘要: 美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間9日下午,也就是北京時(shí)間10日早上,美國(guó)聯(lián)邦第九巡回上訴法院就“聯(lián)邦法官羅巴特暫停禁穆令”作出裁決,三名法官一致同意維持原判,繼續(xù)叫停特朗普政府的“禁穆令”。
印象慶陽(yáng)網(wǎng)訊 美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間9日下午,也就是北京時(shí)間10日早上,美國(guó)聯(lián)邦第九巡回上訴法院就“聯(lián)邦法官羅巴特暫停禁穆令”作出裁決,三名法官一致同意維持原判,繼續(xù)叫停特朗普政府的“禁穆令”。
裁決稱(chēng)美政府未提供任何必要證據(jù)
上訴法院的裁決認(rèn)為,美國(guó)政府沒(méi)有提供任何國(guó)家安全方面的證據(jù)說(shuō)明“禁穆令”的必要性,沒(méi)能提供受“禁穆令”影響的七國(guó)公民到美國(guó)展開(kāi)恐怖襲擊的例子。裁決還指出,華盛頓和明尼蘇達(dá)州通過(guò)陳述說(shuō)明,繼續(xù)執(zhí)行“禁穆令”會(huì)造成混亂,給美國(guó)帶來(lái)危害。
上訴法院未裁定“禁穆令”是否違憲
不過(guò),對(duì)于“禁穆令”是否違憲,上訴法院并未進(jìn)行裁定。此次裁定只意味著“禁穆令”將繼續(xù)被暫時(shí)禁止,而有關(guān)法律訴訟還將繼續(xù)。上訴法院作出裁決以后,美國(guó)政府有兩個(gè)選擇,一是請(qǐng)求上訴法院組成一個(gè)人數(shù)更多的法官小組,繼續(xù)進(jìn)行評(píng)估,或者直接向美國(guó)聯(lián)邦最高法院提起上訴進(jìn)行終審。
編輯/肖志娟
